本报讯近日，永清县人民法院依法审理包氏三姐妹与河北某农业科技公司退蔬菜卡纠纷一案，为消费者提前消费购置会员卡行为提供理性参考。

永清县人民法院： 审结一起充值卡金额退还纠纷案

本报讯近日，永清县人民法院依法审理包氏三姐妹与河北某农业科技公司退蔬菜卡纠纷一案，为消费者提前消费购置会员卡行为提供理性参考。2018年3月，被告农科公司在廊坊经营多家会员分店，从事蔬菜等农产品买卖、配送等服务。

该公司开业时，原告包氏姐妹三人各办理会员购物卡一张，2019年12月，每人向卡内充值2000元，获12期赠送价值1188元的蔬菜购物卡。2020年1月底，农科公司经营的会员门店停止营业。此时，包氏三姐妹会员购物卡内除有未消费金额外，每人还有10期未消费的赠送蔬菜购物卡。

永清县法院审理后认为，三名原告在被告处购买会员购物卡并充值，被告同意赠送三名原告蔬菜购物卡，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间买卖合同关系合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行义务。会员购物卡内剩余金额，系三名原告充值存入，被告农科公司同意退还，法院予以支持。

三名原告充值获赠金额，并非三人无偿取得，如被告正常营业，三名原告可以获得与卡内金额对价实际利益。被告农科公司因自身原因停止营业，导致三名原告应得利益受损，故赠送的蔬菜购物卡内金额，被告亦应退还。经审理，法院判决农科公司退还原告包氏三姐妹会员购物卡、附赠蔬菜购物卡内金额共计8081.16元。

法官提示：民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。“被告因自身原因停业导致的后果，不能由三名原告来承担。”

本文来源：米乐M6官网-www.avicume.com